وزارت دادگستری می گوید که انحصار گوگل، نوآوری هایی مانند ChatGPT را به تاخیر انداخت

• وزارت دادگستری ایالت ها از غول فناوری به دلیل انحصار شکایت کردند
• گوگل می خواهد شکایت ضد انحصار را پیش از آزمایش ماه سپتامبر محدود کند

وزارت دادگستری روز پنجشنبه در یک دادگاه فدرال گفت که اگر گوگل بازار جستجو را در انحصار خود در دست نمی گرفت، ChatGPT و سایر نوآوری های فناوری ممکن بود سال ها پیش منتشر می شدند.

کنت دینتزر، وکیل ارشد وزارت دادگستری در بخش ضدانحصار خود پرونده ای علیه غول جستجو گوگل گفت: چند روز پس از اینکه شرکت مایکروسافت اعلام کرد که فناوری چت مبتنی بر هوش مصنوعی OpenAI را در موتور جستجوی Bing خود گنجانده است، شرکت آلفابت گوگل اعلام کرد که محصول هوش مصنوعی محاوره‌ای خود را منتشر خواهد کرد.

دینزر به قاضی آمیت مهتا گفت: این “نشان می دهد که رقابت واقعی چه خواهد کرد.” آنچه در ۱۲ سال گذشته اتفاق افتاده این است که گوگل انحصار خود را حفظ کرده است. آیا ما ChatGPT را شش سال قبل می دیدیم؟ آیا شاهد رقابت پنج رقیب دیگر برای جستجو خواهیم بود؟ اینها سوالاتی هستند که هیچ یک از ما نمی توانیم به آنها پاسخ دهیم.»

گوگل از مهتا خواسته است تا دو پرونده ضد انحصار را که توسط وزارت دادگستری و دادستان کل ایالت پیش از محاکمه برنامه ریزی شده در ماه سپتامبر مطرح شده است، کنار بگذارد. وزارت دادگستری و گروهی از ایالت ها به طور جداگانه در سال ۲۰۲۰ شکایت کردند و ادعا کردند که معاملات گوگل برای اطمینان از اینکه موتور جستجوی آن از قبل در مرورگرهای وب و دستگاه های تلفن همراه بارگذاری شده است، قوانین ضد تراست را نقض می کند. مهتا بر هر دو پرونده نظارت دارد.

جان اشمیتلین، وکیل گوگل اذعان کرد که توافقات با شرکت اپل و سازندگان گوشی‌های هوشمند به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض به این شرکت «مزیت» می‌دهد، اما این قوانین ضدتراست را نقض نمی‌کند.

او گفت: “کاملاً یک مزیت وجود دارد، اما غیرقابل حل نیست.”

نظرات اشمیت‌لاین به سؤالات مهتا در مورد اینکه آیا وضعیت پیش‌فرض گوگل به آن مزیتی می‌دهد که رقبا نمی‌توانند با آن برابری کنند، پاسخ داد.

مهتا گفت: «این توافقنامه ها کیفیت خود را تقویت می کند. آنچه به نظر من منحصر به فرد است این است که محصول فقط با داشتن پیش فرض بهتر می شود. گوگل به دلیل داشتن پیش‌فرض‌ها سال به سال، داده‌های بیشتری را جمع‌آوری می‌کند و توانایی ارائه نتایج جستجوی دقیق‌تر و کارآمدتر را دارد.

به گفته اشمیتلین، گوگل برای اولین بار در سال ۲۰۰۳ با اپل قراردادی منعقد کرد تا موتور جستجوی پیش‌فرض در مرورگر سافاری باشد، زمانی که گوگل یکی از موتورهای جستجوی بسیاری بود و کامپیوترهای مک اپل تنها بخش کوچکی از بازار را تشکیل می‌دادند. مقدار پولی که گوگل به اپل می پردازد محرمانه است، اما به میلیاردها دلار در سال می رسد.

مهتا همچنین گوگل را تحت فشار قرار داد که چرا همچنان به پرداخت برای موقعیت پیش‌فرض امروز ادامه می‌دهد، در حالی که رهبر بلامنازع در جستجو است.

«آنها برای نمایش محصول خود و در دسترس قرار دادن آن هزینه می پردازند. Schmidtlein می‌گوید که آیا افراد تغییر می‌دهند یا خیر به کاربر بستگی دارد.

با این حال دینزر، وکیل وزارت دادگستری، گفت که اصرار گوگل بر انحصار و اندازه این پرداخت ها کلیدی است.

«آنها میلیاردها دلار برای این نکول ها می پردازند. گوگل مدام می گوید: «به این دلیل است که مردم ما را می خواهند.» اگر مردم آن را می خواستند، میلیاردها دلار پرداخت نمی کردند.

مهتا برخی از استدلال های وزارت دادگستری را عقب نشینی کرد و از وزارت دادگستری خواست که مشخص کند گوگل باید چه کاری را متفاوت انجام می داد.

دینزر گفت که شرکت باید پس از به دست آوردن انحصار، شرط انحصار را در قراردادهای خود حذف می کرد. او گفت که این امر به رقبای بالقوه اجازه می داد برای امتیاز دسترسی در گوشی های هوشمند و مرورگرها پیشنهاد بدهند و به شرکت هایی مانند اپل یا موزیلا – سازنده مرورگر فایرفاکس – اجازه می داد محصولات خود را به گونه ای متفاوت طراحی کنند تا انتخاب های بیشتری را به مصرف کنندگان ارائه دهند.

انتظار می رود مهتا در تابستان امسال حکومت کند. او می‌تواند پرونده‌ها را محدود کند یا به‌کلی آن‌ها را کنار بگذارد، اگرچه با توجه به اینکه او در جلسه پنج‌شنبه چندین موضوع را شناسایی کرد که به گفته او در دادگاه بهتر حل می‌شوند، این نتیجه بعید است.